产品目录
联系方式
联系人:业务部
电话:0576-053
邮箱:service@ssg-tools.com
盘点2011年陶瓷行业质量与质检 |
编辑:台州莱州隆达胶业有限公司 字号:大 中 小 |
摘要:盘点2011年陶瓷行业质量与质检 |
关于2011年陶瓷砖产品的各种质检报告基本都已经出台,整体看来,关于陶瓷砖产品质量的整体数据较前几年有所进步。但也明显可以感觉到自2009年陶瓷砖质检开始实施新版《产品质量监督抽查实施规范》之后,陶瓷砖产品质量检验抽查的范围扩大了,2011年地方性陶瓷砖产品质检也有一定幅度的增加,这种趋势无疑会继续,陶瓷砖产品的质量抽检范围将不断扩大,抽检的频率也将持续增加,陶企应该引起高度的重视。
说到2011年陶瓷砖的产品质量与质检抽查,首先要说的当然是2011年陶瓷砖产品质量的国抽。在2011年的8月份公共媒体与专业媒体上曾出现了一次2011年陶瓷砖产品的伪“国抽”,为此笔者9月初写了一篇专栏文章题为:《2011年陶瓷砖行业被媒体“国抽”了一回》(见陶瓷信息报第619期02版),也就是这篇专栏写作完成之时笔者在国家质检总局,主页上读到了9月5日公布的2011年陶瓷砖产品质量“国抽报告”──《陶瓷砖产品质量国家监督抽查结果》,这次“国抽”陶瓷砖产品抽查了14个省、自治区,202家企业生产的202种陶瓷砖产品,产品合格率86.1%。对比前两年的“国抽报告”可以看到:2010年“国抽”12个省、直辖市185家企业生产的185种陶瓷砖产品,产品合格率为81.62%;2009年“国抽”8个省272家企业生产的364种陶瓷砖产品,产品合格率为73.35%。从以上数据我们可以看到每年抽查的范围都在扩大,所幸的是近几年抽检产品的合格率年年都在攀升,应该说在陶瓷砖产品茫茫的大海中,二三百个样本仅仅是冰山一角,小概率事件,不足以全面反映整个行业的质量状况。 但引起我特别注意的是2011年国抽报告没有出现放射性超标的案例。尽管如此,在2011年的陶瓷砖“国抽报告”中,我还是看到了陶企对“国抽”不够重视的迹象。首先,我看到了2008年拒绝“国抽”的江西知名厂家产品在2011年的“国抽”中出现不合格。然而更令我惊讶的是佛山陶瓷知名品牌上了这次“国抽”的黑名单,而且是不可思议的断裂模数不合格。之所以说不可思议是因为陶瓷产品一般不会单独出现断裂模数不合格,断裂模数不合格往往是吸水率不合格的伴生品。笔者一见到这一结果时即刻给该品牌老板电话询问是否知情,对方竟然是一无所知,我解释说,这种情况出现经常是离散个案,应该及时申请复检,陶瓷产品一般不会出现单独断裂模数不合格。结果后来的解释说主管知道这种情况,认为对公司产品整体没有影响。我只能再说不可思议。另一方面说国家相关部门对“国抽”不合格产品的限制与惩罚至今还没有到位,难怪陶企还没有引起足够的重视,估计这种情况不会持续太久。 2011年11月,上海市陶瓷砖产品质量监督抽查结果表明:共抽查41批次产品,经检验不合格3批次。这三批次陶瓷砖产品全部都是佛山陶瓷的知名品牌。其不合格项目也是单独的断裂模数不合格与尺寸不合格。2011年三季度,云南省质监局在全省组织开展了陶瓷砖产品质量监督抽查,共抽查云南省17家生产企业34个批次产品,实物质量合格30个批次,实物质量抽查合格率为88.24%。河南省质量技术监督局2011年第1季度陶瓷砖产品质量监督抽查结果表明:共检查了许昌、平顶山、新乡、郑州等市19家企业的21批次的产品,合格17批次,产品检验合格率为81%。陕西省质量技术监督局2011年第2季度陶瓷砖产品质量监督抽查结果的公告表明:共抽查企业40家,抽取样品40个批次,经检测合格29个批次,产品批次抽样合格率72.5%,其中抽查陕西省生产企业22家,抽取样品22个批次,合格22批次,抽样合格率为100%。2011年 5月份成都市工商行政管理局公布2011年1季度对成都市内专业市场销售的部分陶瓷砖产品进行了抽检,结果显示,抽检40个批次产品,合格39个批次,唯一不合格产品又是佛山陶瓷知名品牌。11月份,天津市工商局在流通领域对标称广东、浙江、福建、广西等4个省、自治区的20家生产企业生产的20个批次陶瓷砖产品质量监测结果表明全部合格,其中18个批次为广东陶企。 2011年陶瓷砖产品的质量抽检结果虽不足以反映整个行业的产品质量状况,但我们仍可以从抽检结果看到:2011年无论国抽还是省抽、地方抽检,整个行业没有出现产品放射性超标的情况;但2011年知名陶企在相关抽检中出现质量问题的比例明显上升,主要原因是陶企完全不重视。相信陶瓷砖产品的质量问题将越来越为社会、舆论、消费者所重视,生产陶企不引起足够的重视,最终将自食其果,而导致最终严重影响陶企的产品品牌形象与企业形象。 |
上一条:2012年水泥行业所处宏观环境分析 | 下一条:竹地板行业如何占领地板市场制高点? |